Friday, June 14, 2024

Test: Nike Pegasus Trail 5: Le confort passe-partout! 3 Comparisons (Franch)

Article par Jeremy Marie

Nike Pegasus Trail 5  €140

Pour:

Le confort (de la tige, du fit), la respirabilité

L’amorti React X est excellent, stable et avec du rebond.

L’accroche est enfin bonne !

Modèle très polyvalent.

Le style

Le prix


Contre:

Le poids, en hausse.

A limiter aux terrains “faciles”


Introduction

J’avais beaucoup apprécié la version GoreTex de la Pegasus Trail 4, qui est rapidement devenue ma chaussure d’hiver préférée - surtout pour l’apport de chaleur. Elle était de plus très confortable, assez légère, et passait vraiment bien sur la plupart des terrains autour de chez moi (route, forêt, sentiers roulants), et surtout une nouvelle gomme pour la semelle qui évitait enfin l’effet savonnette trop bien connu sur les modèles trail de Nike.


Cette nouvelle version remplace la couche d’amorti par de la mousse ReactX, une évolution de la précédente React et met en avant un retour d’énergie 13% supérieur et une empreinte carbone diminuée de 43% grâce à un processus de fabrication simplifié. La semelle utlise quant à elle leur nouveau composant ATC (“All Terrain Compound”) censé apporter une accroche enfin correcte.


Statistiques

Poids: 310g(US11, EU45)

Stack: 37 mm talon/ 27.5 mm avant (9.5mm drop)

Dimensions (largeur): 90mm au talon / 80mm medio / 110mm avant pied

€140

Disponible chez notre partenair Top4 Running France ICI. 5% de rabais sur tous achats avec code



Premières impressions

Première chose: j’ai reçu ce modèle avec une demi-pointure de trop. Cela va donc un peu jouer sur mon ressenti du fit, qui heureusement est plutôt très bon.


Le modèle est modérément flexible, alors qu’il n’y a aucune plaque de renfort dans la semelle: c'est donc la densité de la mousse ReactX qui fait cela: de plutôt bonne augure pour les passages un peu chaotiques, où la semelle ne s'affaisse pas trop.


En main, la chaussure semble un peu lourde, ce que confirme la balance: 310g dans ce 45, c’est beaucoup de nos jours, et bien plus lourd que le modèle précédent, y compris dans sa version GoreTex. Dommage.


Passée cette petite déception, le confort du chaussant est indéniable. L’empeigne, un peu épaisse, est moelleuse, accueillante. Cela se ressent particulièrement au niveau de la languette, largement rembourrée, presque à l’excès. Cela ne gène toutefois pas l’ajustement des lacets, et elle ne bouge pas pendant la course.



La tige, malgré le sensation d’épaisseur, est aérée, et alterne les zones denses aux endroits plus exposés (à l’avant pied, sur les côtés pour la protection et le maintien) avec des zones plus ouvertes, sur le dessus du pied. Cela est efficace, car je n’ai pas ressenti de chaleur excessive lors de mes runs - la saison plutôt fraîche en France aidant bien en cela aussi.


Sur les côtés, un film façon TPU couvre la partie médiale du pied, depuis la semelle jusqu’en haut de l’empeigne. Avec l’implantation façon “baquet” de la semelle, cela apporte du support, de la stabilité, de façon assez douce.

A l’arrière, le talon est généreusement rembourré et parfaitement maintenu malgré la demi-pointure de trop.


Le laçage quant à lui utilise des Flywire, ces petites boucles de fils en plus des œillets. Cela permet d’avoir un peu de latitude pour laisser le pied gonfler, voire un peu bouger pendant la course et d’assurer un maintien un peu plus ferme en ramenant la tige contre le pied, ceux-ci étant fixés plus proche de la base.


Globalement le maintien est juste bon, un peu lâche, mais en gardant en tête que c’est un modèle qui se veut polyvalent, et adapté aux chemins faciles, je le considère parfaitement adapté - même avec ½ pointure en trop.

Avec un confort de tout premier ordre, c’est une chaussure simplement agréable à enfiler.



Semelle intermédiaire


La mousse ReactX est apparue sur le Infinity RN 4, et promet 13% de retour d’énergie en plus - qu’il sera difficile de quantifier -, et une empreinte carbone diminuée de 43% grâce au procédé de fabrication. Je la trouve un peu plus moelleuse que la mousse React de la v4, mais surtout elle a gagné en épaisseur ici, et l’amorti est d’autant plus confortable. On pourra emmener sans trop de souci cette Pegasus trail v5 sur des sorties de 30kms, voire un trail roulant de 50 km. 

J’ai bien apprécié le compromis moelleux/fermeté de la ReactX, ce qui lui permet de garder un comportement assez sain sur les chemins, sans s'affaisser, ni apporter un rebond trop marqué.

Les hausses de rythme passent très bien, et semble “réveiller” un peu la chaussure, qui devient assez réactive et propose un rebond plus dynamique.


Sur la route, on retrouve un comportement proche, preuve que la semelle externe n’affecte pas trop le rendu de la mousse.


Semelle externe

C’est là une des grandes nouveautés de cette 5ème itération: la semelle externe et son composé ATC (“All Terrain Compound”). Et force est de constater que l’amélioration est notable par rapport aux modèles trail Nike déjà essayés (Zegama v1, 4 version de la Kiger), et l’accroche est encore meilleure que la v4 GTX de l’an passé qui utilisait déjà un autre matériau.


En regardant de près, on remarque une surface texturée, et au touché la gomme est clairement plus “collante”, elle accroche.


Cela se confirme en course, où les passages sur route humide, cailloux ou racine se fait sans heurts, en confiance. Les progrès sont nets, Nike semble avoir trouvé un matériau maison qui pourra lui permettre de proposer de bonnes semelles sans recourir à Vibram comme sur les Zegama v2 ou l’Ultrafly.


La semelle reste assez souple, et apporte juste un surcroît de stabilité à la mousse, sans se faire trop sentir sur l’asphalte.

Les crampons de 3.5mm ont une forme et une disposition totalement différente de la v4, pour un résultat que j’ai trouvé plus efficace. L’accroche en montée est bonne, tout comme à la descente, grâce à l’orientation différenciée des crampons en forme de losange.


Le découplage entre l’avant et l’arrière permet de conserver une bonne flexion, tout comme la large fenêtre qui expose la mousse sur la partie centrale.


En résumé, la semelle fait partie des meilleures semelles trail Nike que j’ai pu essayer, en dehors des modèles équipés en Vibram.


Experience de course et conclusion

La Pegasus Trail 5 est une chaussure “sûre”. Elle passe très bien partout, de la route aux chemins forestiers plus ou moins caillouteux


De la même façon, en termes d'allure, elle se prête à un peu tout, tant que l’on ne cherche pas l’efficacité maximum, ou à se lancer tête baissée sur terrain technique. Footing, endurance, sorties longues et séance de tempo léger passeront très bien, dans un confort de premier ordre. On retrouve un bon dynamisme sur route et chemins, et on passe de l’un à l’autre de façon fluide, idéal pour flâner au gré des envies. 


La chaussure est simple, confortable, jolie, semble assez durable (aucune trace d’usure pour le moment, après 70kms), le tout pour un prix contenu. Quelques bémols sur le poids en hausse, le maintien qui pourra être un peu léger, limitant un peu les possibilités d'amener la Pegasus Trail 5 sur des terrains plus engagés.


Note: 9.1 / 10 (-0.7 pour le poids en plus, -0.2 pour le maintien un peu lâche)

Score de fun: 😊😊😊😊


3 Comparaisons

Lien des tests RTR : ICI 


Nike Pegasus Trail 4 GTX (test RTR)

La version GTX de l’an dernier est plus légère que la v5, et me semble un peu plus dynamique, joueuse malgré sa mousse pourtant moins “réactive”. Je pense que cela est une combinaison du poids en sus, de la semelle plus épaisse et du maintien un peu proche du pied. Cela étant, la v5 étend un peu son spectre d’utilisation en terme de temps de course, et propose un confort de premier ordre.


ON CloudSurfer Trail (test RTR)

La meilleure concurrente de la Pegasus Trail v5, avec une impression très proche: le maintien assez léger de par le fit généreux, une accroche polyvalente, un chaussant confortable. La ON a pour elle 20g de moins sur la balance, et une foulée plus “facile”, des transitions plus fluides. Je préfère l’amorti de la Cloudsurfer trail aussi, que j’ai trouvé à la fois plus important, plus joueur, et passant mieux dans la caillasse.

Reste le prix, plus élevé chez ON.


Nike Terra Kiger 8 (test RTR)

Ce n’ets certes pas la dernière version des Kiger, mais la v9 reste assez proche. Plus lourde que la Pegasus Trail, moins amortie, elle est censée être un opus joueuse, dynamique, mais j’avais assez peu apprécié le rendu de la plaque sous les unités Zoom Air qui rendait l’amorti assez désagréable, très “tapant”. Si le maintien sera un peu meilleur sur la Kiger, ce n'est pas un modèle que je conseille car il n’apporte pas grand chose à la Pegasus Trail 5

 Index des tests RTR: ICI

RoadTrailRun reçoit une commission permettant au site de vivre en achetant via les liens affiliés ci-dessous. Vos achats aident RTR. Merci !


TOP4 RUNNING FRANCE

Nike Pegasus Trail 5

Hommes & Dames ICI


Les produits testés ont été envoyés gratuitement par New Balance à des fins de tests, sans aucune contrepartie. Le test reflète l’avis objectif du testeur.


No comments: