Testbericht: Brooks Glycerin Max 3 Vergleiche (German)

Artikel von Markus Zinkl

Brooks Glycerin Max (200,00 €)

Einleitung

Gute Laufschuhe, die Komfort und Performance gleichermaßen bieten, sind selten – doch genau hier setzt der Brooks Glycerin Max an. Als Modell, das maximale Dämpfung mit einem überraschend lebendigen Laufgefühl kombiniert, richtet er sich an alle, die sowohl bei entspannten als auch bei schnelleren Einheiten auf nichts verzichten wollen. Mit durchdachten technischen Features und einem bequemen Sitz macht der Glycerin Max schon auf den ersten Blick Lust auf die nächste Runde. Aber hält er auch, was er verspricht? Ich habe den Schuh auf Herz und Nieren getestet – hier sind meine Eindrücke.

Pro & Contra

Pro:

• Sehr komfortable Passform mit großzügigem Platz im Vorderfuß

• Hervorragender Halt im Mittelfuß und an der Ferse, auch ohne besondere Schnürtechniken

• Weiches, atmungsaktives Mesh-Obermaterial

• Maximale Dämpfung dank DNA-Zwischensohle mit abgestimmter Struktur

• Dynamisches Laufgefühl trotz der Dämpfung – auch für schnellere Einheiten geeignet

• Gutes Abrollverhalten durch den Vorderfuß-Rocker

• Stabilität bleibt trotz weicher Dämpfung erhalten

• Leichte Außensohle mit guter Traktion

Contra:

• Schnürung und Zunge wirken etwas klobig

• Gummi-Brooks-Logo wirkt deplatziert und stört den hochwertigen Gesamteindruck

• Für Minimalisten möglicherweise etwas schwer (326g in EU 44,5)

Tester: 

Markus Zinkl ist 35 Jahre alt und lebt in einem kleinen Dorf in Bayern, Deutschland. Er begann mit dem Laufen nur, um seinen Hauptsport, Fußball zu unterstützen. Seit er mit dem Fußballspielen aufhörte, wurde Laufen zu seiner Hauptsportart, um fit zu bleiben.

Er läuft jetzt 5-6 Mal pro Woche zwischen 60 und 80 Kilometer. Abgesehen von einem lokalen Staffellauf läuft er selten Rennen. Markus läuft sowohl auf dem Trail als auch auf der Straße und ist ein absoluter Ausrüstungsgeek. Neben dem Laufen verbringt er den größten Teil seiner Freizeit mit Wandern, insbesondere in den Bergen, wo auch sein Interesse an Ausrüstung zum Tragen kommt.

Daten

Gewicht:

  Offiziell: 297 g (Herren EU 42 / US 9)

  Testschuh: 326 g (Herren EU 44,5 / US 10.5)

Sprengung: 45 mm / 39 mm (6 mm)

Verfügbarkeit: Erhältlich für 200,00 €

Link zum englischen Testbericht: HIER

Link zu allen RTR-Testberichten: HIER

Erster Eindruck, Passform und Obermaterial

Der erste Eindruck ist durchweg positiv: Das Mesh-Obermaterial ist angenehm atmungsaktiv und die Passform einfach klasse. 

Besonders Läufer mit breiteren Füßen werden den großzügigen Platz im Vorderfuß zu schätzen wissen. Gleichzeitig sorgt der gute Mittelfuß- und Fersenhalt dafür, dass der Schuh auch ohne spezielle Schnürtechniken bombenfest sitzt. 

Die gepolsterte, aber nicht angenähte Zunge könnte für meinen Geschmack etwas feiner ausfallen – sie wirkt zusammen mit der Schnürung ein bisschen klobig. Aber hey, immerhin gibt’s keine Probleme mit Verrutschen oder Faltenbildung, weder beim Anziehen noch während des Laufens.

Einen kleinen Dämpfer gibt es allerdings beim Design: Das dicke Gummi-Brooks-Logo auf der Seite wirkt etwas deplatziert und trübt den sonst sehr hochwertigen Eindruck ein wenig.

Mittelsohle

Die Mittelsohle des Glycerin Max ist ein echtes Highlight. Brooks setzt hier auf eine Stickstoff- infundierte DNA-Zwischensohle, die sich perfekt an die Bedürfnisse unterschiedlicher Laufbereiche anpasst. Die Porengröße im Schaum ist im Fersenbereich größer, um maximale Dämpfung zu bieten, während sie im Vorderfußbereich dichter wird, was für mehr Federung sorgt. Dazu kommt ein sanfter Rocker, der das Abrollverhalten spürbar erleichtert.

Außensohle

Die Außensohle besteht aus weichem Gummi mit strategisch platzierten Aussparungen, durch die die Mittelsohle sichtbar wird. Das spart nicht nur Gewicht, sondern verleiht dem Schuh auch einen modernen Look. Die Traktion ist bei trockenem Wetter tadellos, und der erste Eindruck in Sachen Haltbarkeit ist ebenfalls positiv.

Laufgefühl

 

Trotz der üppigen Dämpfung bleibt der Glycerin Max erstaunlich stabil. Die Balance zwischen Komfort und Kontrolle ist exzellent gelungen, sodass sich der Schuh auch auf längeren Strecken oder bei höherem Tempo sicher anfühlt.

Unglaublich weich beim ersten Bodenkontakt, aber gleichzeitig lebendig. Die Mittelsohle komprimiert sich schnell und federt zuverlässig zurück. Das macht den Schuh nicht nur zum perfekten Begleiter für lockere Erholungsläufe, sondern auch für schnellere Einheiten – die 10k-Pace fühlt sich wie gemacht für ihn an.

Zusammenfassung und Empfehlung

Der Brooks Glycerin Max ist ein vielseitiger Laufschuh, der Komfort und Dynamik beeindruckend kombiniert. Egal, ob du einen Schuh für entspannte Dauerläufe suchst oder auch mal etwas Gas geben möchtest – der Glycerin Max meistert beides mit Bravour. Einzig die etwas klobige Schnürung und das auffällige Logo könnten für Minimalisten ein kleiner Kritikpunkt sein. Ansonsten: Klare Empfehlung!

Markus’ Punktzahl: 9.05/10

Laufgefühl: 9,5 - Passform: 9 - Wert: 7,5 - Stil: 9,5 

3 Vergleiche

New Balance Fesh Foam X 1080 v14  (RTR Review)

Der New Balance 1080 v14 ist wie der Glycerin Max ein Schuh für Läufer, die Wert auf Komfort und Dämpfung legen. Mit seiner FreshFoam X-Zwischensohle bietet er ein weiches und geschmeidiges Laufgefühl, ist jedoch insgesamt weniger dynamisch als der Glycerin Max. Während der 1080 v14 besonders für lange, entspannte Läufe konzipiert ist, kann der Glycerin Max dank seines lebendigeren Schaums auch bei höherem Tempo punkten. Beide Modelle haben eine ähnlich bequeme Passform, wobei der Glycerin Max etwas mehr Platz im Vorderfuß bietet. Der 1080 v14 ist minimal leichter, fühlt sich aber weniger reaktionsfreudig an.

New Balance Fresh Foam X Balos (RTR Review)

Der New Balance Balos richtet sich an Läufer, die eine straffere, direktere Dämpfung bevorzugen. Im Vergleich zum Glycerin Max ist der Balos merklich leichter und agiler, bietet aber nicht den gleichen Komfort und die gute Stabilität. Während der Glycerin Max ideal für längere, komfortable Läufe ist, spielt der Balos seine Stärken bei längeren Tempo Passagen aus.

Brooks Hyperion Max 2 (RTR Review)

Der Brooks Hyperion Max 2 ist eher ein Tempomacher und unterscheidet sich deutlich vom Glycerin Max. Mit seinem Fokus auf Leichtigkeit und einer direkteren Energierückgabe ist er perfekt für schnelle Trainings und Wettkämpfe. Die DNA-Mittelsohle im Glycerin Max bietet zwar eine ähnliche Technologie, ist jedoch deutlich weicher und stärker auf Komfort ausgelegt. Der Hyperion Max 2 hat zudem eine schmalere Passform und einen reduzierten Aufbau, während der Glycerin Max eher als Allrounder für Läufer geeignet ist, die sowohl Komfort als auch Vielseitigkeit suchen.

 

Die Schuhe, die Grundlage dieses Tests sind, wurden uns von Brooks kostenlos zur Verfügung gestellt. Die dargestellten Meinungen sind unsere eigenen.

Wir freuen uns über Kommentare und Fragen in der Kommentarrubrik.

Um bestmöglich auf eure Fragen einzugehen, nennt nach Möglichkeit euer Laufpensum, Geschwindigkeiten, Renndistanzen und eure aktuellen Schuhe.

HIER KÖNNT IHR DEN BROOKS HYPERION MAX 2 KAUFEN

RoadTrailRun erhält eine Kommission für Einkäufe über die folgenden Shops. 

Eure Einkäufe helfen uns bei RoadTrailRun. Vielen Dank!

RUNNING WAREHOUSE DE
Damen & Herren  HIER zum Shop

Benutze Code RTR5ALL für 5% Rabatt auf alle Produkte (inkl. reduzierte Produkte) 

TOP4 RUNNING DE

Damen & Herren  HIER zum Shop

Benutze Code RTRTOP4 für 5% Rabatt

Bitte like und folge RoadTrailRun

Facebook: RoadTrailRun.com  Instagram: @roadtrailrun

Twitter: @RoadTrailRun You Tube: @RoadTrailRun