Article by Nils Scharff
Link zum englischsprachigen Testbericht des ASICS Gel-Kayano 28: HIER
Link zu allen RTR-Testberichten: HIER
ASICS Gel-Kayano 28 (180€)
Einleitung
Obwohl ich schon immer beim Laufen mit meinem rechten Fuß leicht nach innen wegknicke (der Fachmann sagt, ich überproniere leicht zur medialen Seite), laufe ich meist in stabilen Neutralschuhen. Stabilitätsschuhe beeinträchtigen meinen Laufstil zu sehr, so war immer meine Angst. Doch die Schuhhersteller arbeiten daran sog. Stabilitätsschuhe immer weiter zu perfektionieren und ihre Stabilitätsfeatures unaufdringlicher zu machen. Stabilität soll nur dann gewährt werden, wenn sie auch benötigt wird.
Letztes Jahr bin ich dann das erste Mal in ASICS Stabilitätsklassiker, dem Kayano, gelaufen. Und ich war ehrlich gesagt überrascht, wie angenehm sich der Schuh trotz all der Stabilität laufen ließ. Der neue Kayano 28 verspricht dieses positive Gefühl noch einmal zu verstärken. Vor allem weil ASICS neues, weiches MIttelsohlenmaterial FlyteFoam Blast zum Einsatz kommt, freue ich mich sehr auf den Kayano 28. Denn solch trampolinartige Materialien sind nur selten mit Stabilität gepaart. Ob der Schuh meiner Vorfreude gerecht wird, wird sich im Laufe dieses Tests zeigen.
Pro & Contra
Pro:
Sehr stabiler Fersenbereich!
Flexibler und lebhafter Vorfuß!
Weiches, energetisches FlyteFoam Blast Material ist eine Seltenheit in einem Stabilitätsschuh!
Vielleicht eins der besten Premium-Obermaterialien!
Leichter als der Vorgänger!
Contra:
Ich würde mir etwas mehr Vorfußdämpfung für lange Läufe wünschen!
Weniger stabil als Version 27!
Obwohl er leichter geworden ist, ist das Dämpungs-/Stabilitäts-/Gewichtsverhältnis in anderen Schuhen besser!
Durch das weichere Dämpunfgsmaterial und die reduzierte TRUSSTIC PLATE weniger für schnelle Sachen geeignet als der 28er!
Tester: Nils Scharff
Ich bin 31 Jahre jung, gebürtig aus Kassel, verheiratet mit einer wunderbaren Ehefrau und mache seit mittlerweile 5 Jahren Heilbronn und seine umliegenden Weinberge laufend unsicher. Ich habe schon mein ganzes Leben lang alle möglichen Sportarten betrieben, oft 5-7 Mal die Woche. Neben dem Laufen sind seit einigen Jahren das Klettern und Bouldern meine Sportarten. Als Läufer sehe ich mich seit erst drei Jahren. Begonnen hat alles mit einem Firmenlauf, in den ich nicht ganz unvorbereitet starten wollte. Ab dem Punkt habe ich einfach nicht mehr aufgehört. In 2017 waren es „nur“ knapp 1000 Laufkilometer, in 2018 das Doppelte, 2019 schon das Dreifache. Wichtig während all dieser Kilometer sind mir, egal ob auf Trail oder Straße, vor allem das Abschalten und die Bewegung in der Natur. Auf dem Laufband oder mit Kopfhörern werdet ihr mich nur sehr selten antreffen. Ich bin in der Zwischenzeit sechs Marathons gelaufen, die PB von 2:57:10h habe ich dieses Jahr trotz Corona im Rahmen eines #stayathomemarathons aufgestellt. Im Wettkampf laufe ich grundsätzlich alle Distanzen von 5km (17:32min), 10km (37:32min) über Halbmarathon (1:22:56h) bis eben zum Marathon.
Daten
Gewicht:
Offiziell: 305g (Herren US9), 281g (Damen US8)
Testschuh: 321g (Herren EU 44,5 / US 10.5)
Sprengung: Herren - 10mm (33mm Ferse / 23mm Vorfuß), Damen - 13mm (35mm Ferse / 22mm Vorfuß)
Release: Erhältlich im Fachhandel für 180€
Erster Eindruck und Passform
Nachdem ASICS auf der Performance-Seite seit 1-2 Jahren ein ums andere Mal liefert, haben sich die Japaner anscheinend auf die Fahne geschrieben, auch beim Design nachzuziehen. Der Kayano 28 kommt in einer aggressiv wirkenden Schwarz-Rot-Kombi und hat mit den “Altherrenschuhen”, die ASICS früher oft designt hat, nicht mehr viel gemein. Klar ist die Optik immer Geschmackssache, aber ich kann mir vorstellen, dass diese Farbvariante des Kayano viele Fans gewinnen wird.
Die mir zur Verfügung gestellte Größe 44 EUR passt gut. Ich bemerke jedoch einen Trend über die letzten ASICS Modelle hinweg, dass diese etwas kürzer werden und sich damit anderen Marken anpassen. Während ich grundsätzlich eigentlich US 10.5 / EUR 44.5 trage, war bei ASICS eine halbe Nummer kleiner immer genau richtig. Im ASICS Gel-Kayano 28 hätte es auch ruhig meine reguläre 44.5 sein dürfen. Aber es geht gerade so, ich stoße nicht an und vor allem in der Breite ist genug Platz in der Zehenbox.
Wie erwartet sitzt der Kayano sehr bequem am Fuß. Alle Materialien wirken sehr angenehm und hochwertig. Das kann man bei einer UVP von 180€ aber auch verlangen. Insgesamt habe ich das Gefühl, dass man im Vergleich zum Kayano 28 etwas an Polstermaterial gespart hat. So lässt sich vielleicht auch das geringere Gewicht erklären. Der neue Kayano 28 wiegt in meiner Größe 321 Gramm und somit 5 Gramm weniger als sein Vorgänger.
Obermaterial
ASICS verwendet für den Gel-Kayano 28 ein zweilagiges Meshmaterial. In dessen äußere Schicht sind unterschiedlich große Belüftungsschlitze eingearbeitet, sodass vor allem der Vorfuß gut atmen kann. Im Mittelfuß wird das Material jedoch dicker, um die notwendige Struktur zu gewährleisten und verliert dort deshalb an Atmungsaktivität.
An außen aufgetragenen Applikationen gibt es lediglich die übliche Verstärkung um die Schnürung, sowie beidseitig das obligatorische ASICS Logo. Letzteres trägt durch seine feste Struktur zum Mittelfußhalt bei.
Ein, wie für ASICS typisch, innen verarbeiteter Zehenschutz macht einen guten Job ohne dabei störend zu wirken. Und das obwohl der Schuh einen Tick länger für mich sein dürfte.
Zunge und Einstieg des Kayano sind typischerweise gut gepolstert. Im Vergleich zum Vorjahresmodell wurde hier jedoch ein wenig abgespeckt. Das finde ich gut, da die Polsterung im Kayano 27 schon ein wenig zu viel des Guten war. Man könnte meinen, ASICS hätte sich meine Kritik vom letzten Jahr zu Herzen genommen. Die Zunge ist leider nicht seitlich vernäht, jedoch werden die schönen, flachen Schnürsenkel gleich mehrfach genutzt um sie an Ort und Stelle zu halten. Ein Verrutschen sollte also kein Problem darstellen.
Auch der extern angebrachte Fersenkäfig wurde im Vergleich zum 27er reduziert. Mich hat er dort nicht gestört, jedoch geht im direkten Vergleich auch nichts an Halt oder Stabilität verloren. Letzten Endes wurde so also die Optik verbessert und Gewicht eingespart - beides positive Merkmale!
Mittelsohle
Der GEL-Kayano 28 ist ASICS Topmodell im Stabilitätsbereich und vielleicht sogar grundsätzlich. Entsprechend viel an Technik und Innovation steckt auch im Schuh. Die Mittelsohle besteht nicht nur einfach aus einem Stück Schaum, sondern ist aus diversen Schichten bzw. Technologien zusammengesetzt.
Der Grundaufbau ist dabei sehr ähnlich zum letztjährigen Kayano 27 (ich bediene mich an dieser Stelle deshalb auch teilweise aus meinem letztjährigen Testbericht) : Die oberste Schicht besteht aus dem weichem Flytefoam Blast, was für ein komfortables Laufgefühl und ein ordentliches Maß and Energierückgewinnung und Bounce sorgt. Das ist ein klarer Fortschritt im Vergleich zum zuvor verwendeten Flytefoam Propel Material.
Im Fersenbereich kommt zudem - ASICS typisch - ein Gel-Element zum Einsatz, um Vibrationen zu Dämpfen und Schocks zu absorbieren. Diese Gel-Schicht in der Ferse ist auf der lateralen Seite (außen) dicker als auf der medialen Seite (innen). Dem entgegen steht die unterste Schicht, die aus einer festeren Variation von Flytefoam besteht. Diese ist auf der Innenseite dicker, als auf der Außenseite. Es entsteht also eine Schräge, die dem nach innen wegknickenden Fuß entgegen verläuft. ASICS nennt dieses System DYNAMIC DUOMAX und sorgt so im GEL-Kayano 28 für ein herausragendes Maß an Stabilität, ohne eine klassische mediale Stütze (einen Keil aus festerem Material) zu verwenden. Letzteres hat zur Folge, dass der Kayano selbst für einen Neutralläufer problemlos nutzbar ist. Der stabilisierende Effekt greift nur, wenn er auch benötigt wird.
Eine größere Neuerung des diesjährigen Kayano 28 ist die Reduzierung des sog. SPACE TRUSSTIC SYSTEM. Dabei handelt es sich um eine Art abgeschrägte Verbindungsplatte aus Hartplastik, die unter dem Mittelfußbereich angesiedelt ist. Diese sorgt zusätzlich für Verwindungssteifheit und Kraftübertragung. Davon verliert der Kayano 28 etwas im Vergleich zum Vorgängermodell. Gleichzeitig ist die Platte aber auch viel weniger spürbar, der Schuh läuft sich komfortabler und natürlicher. Die reduzierte Platte sitzt nicht wie bisher direkt auf der Unterseite des Schuhs, sondern ist in das Flytefoam Blast Material der Mittelsohle eingelassen. Dadurch bleibt die zusätzliche Stabilisierung von Mittelfuß und Fußgewölbe erhalten.
Außensohle
Auch die Außensohle des ASICS Gel-Kayano 28 ist grundsätzlich stark an die des Vorgängermodells angelehnt. Das sog. AHAR - ASICS High Abrasion Rubber - performt auf allen Untergründen stets gut. Egal ob nasse Straße oder trockener Waldweg - alle “normalen” Laufbedingungen macht der Kayano 28 problemlos mit. Ich hatte bisher auf allen Untergründen, ob nass oder trocken, genügend Traktion. Nach nunmehr über 80km im ASICS Gel-Kayano 28 kann man im Vorfuß die ersten Abnutzungserscheinungen sehen. Diese sind jedoch minimal und vollkommen im Rahmen. Ich vermute Mal, dass man problemlos 800-1000km aus dem Kayano herausbekommen wird.
Legt man Kayano 28 und 27 nebeneinander fallen dann doch zwei Kleinigkeiten auf:
Zum einen sieht man wunderbar, dass das SPACE TRUSSTIC SYSTEM deutlich reduziert ist. Das sorgt im übrigen auch für bessere Traktion, wenn man auf unebenen Strecken unterwegs ist und im Mittelfußbereich Kontakt mit dem Untergrund erzeugt. Zum anderen ist ersichtlich, dass der Vorfuß noch stärker segmentiert ist. Statt bisher 3, gibt es nun vier tiefe Flexkerben, die die einzelnen Gummisegmente voneinander abgrenzen. Gemeinsam mit dem weichen Flytefoam Blast Material ergibt sich dadurch ein sehr flexibler Vorfuß mit schönem Abrollverhalten.
Laufgefühl
Wie so oft bei Schuhmodellen mit einer langen Historie, sind die Schritte zwischen den einzelnen Modellen Jahr für Jahr relativ klein. Der Gel-Kayano wird jetzt schließlich zum 28. Mal verbessert, da sollte nicht so viel an möglicher Veränderung übrig bleiben. So macht auch der ASICS Gel-Kayano 28 vieles ähnlich zum Vorgänger.
Zwei der Änderungen wirken sich aber entscheidend auf das Laufgefühl des Stabilitäts-Klassikers aus! Das weiche FlyeFoam Blast Mittelsohlenmaterial sorgt für eine Kombination, die sehr selten ist: Viel Stabilität gepaart mit einer weichen und lebendigen Mittelsohle. Vor allem der Vorfuß fühlt sich dank seine Segmentierung und der damit verbundenen Flexibilität besser an als in den meisten Neutralschuhen.
Auch die Reduzierung der TRUSSTIC Platte im Mittelfuß trägt zu einem angenehmeren Tragegefühl bei. Der Schuh verliert dadurch etwas an Pep und tendiert nun mehr in die langsame und komfortable Richtung des Daily-Trainer-Spektrums. Doch genau das ist vermutlich auch das Anwendungsgebiet des Kayano 28 und von daher genau richtig. Für Sprints und harte Intervallsessions auf der Tartanbahn hat man vermutlich sowieso einen zweiten Schuh im Schrank.
Zusammenfassung und Empfehlung
Während mich der Kayano letztes Jahr als “Novize” noch überrascht hat, hat der ASICS Gel-Kayano 28 genau das gehalten, was ich mir von ihm versprochen habe. Der Kayano steht nach wie vor für maximale Stabilität für diejenigen die diese brauchen. Doch ASICS schafft es Jahr für Jahr diese Stabilität immer besser in einem sehr komfortablen und fein abgestimmten Laufschuh zu verstecken, der auch jedem Neutralläufer durchaus Freude bereiten wird. Der Kayano 28 ist überaus bequem, besticht durch tolle Verarbeitung, Vibrationsdämpfung und nicht zuletzt durch einen weich federnden und sehr flexiblen Vorfuß. Gepaart mit dem großen Spektrum an eingesetzten Maßnahmen zur Pronationskontrolle ist das eine nahezu einzigartige Kombination im aktuellen Laufschuhmarkt. So hat der ASICS Gel-Kayano 28 es tatsächlich in meine aktuelle Laufschuhrotation geschafft! Ich nutze ihn vor allem für meine Regenerationsläufe, d.h. langsames Tempo mit müden Beinen. Dort kann er seine Stärken - Komfort und Stabilität - hervorragend ausspielen.
Wertung: 8.73/10
Laufgefühl: 8.5 (50%) Passform: 9.5 (30%) Preisleistung: 8 (15%) Style: 8.5 (5%)
Am ASICS Gel-Kayano 28 gibt es kaum etwas zu meckern. Der Schuh ist für das was er ist, fast perfekt. Klar, billiger dürfte er sein - leichter auch. Aber wie ASICS das möglich machen soll ohne an Qualität oder Stabilität einzubüßen, kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Mehr Farbe wäre darüber hinaus noch sehr schön! Über eine fröhliche Farbpalette wie bspw. im NOOSA TRI würde ich mich sehr freuen. Davon abgesehen gibt es natürlich den Kayano-Lite, der versucht Stabilität in ein leichteres Gesamtpaket zu verpacken. Also wenn ich einen Wunsch hätte, liebes ASCIS Team, dann wäre es letzteren Schuh vielleicht auch Mal anzutesten.
Vergleiche
ASICS Gel-Kayano 28 vs. ASICS Gel-Kayano 27 (German Review)
Der Kayano 28 kommt mit dem weicheren FlyteFoam Blast, einem flexibleren Vorfuß und noch unaufdringlicheren Stabilitätsfeatures. Er ist etwas leichter, läuft sich für mich angenehmer, neigt durch die reduzierte Mittelfußplatte jedoch eher in Richtung langsam und gemütlich, während der 27er etwas mehr Pep zu bieten hatte. Bei beiden liege ich größentechnisch zwischen 44 und 44.5 EUR - im zweifel lieber größer wählen!
ASICS Gel-Kayano 28 vs. adidas Solarboost 3 (German Review)
Beide Schuhe sind hochwertig verarbeitet und bis ins kleinste Detail abgestimmt. Die Stabilitätsfeatures sind bei beiden sehr unaufdringlich - beim Kayano aber durchaus noch bemerkbar (aber auch stärker), während sie beim Solarboost nahezu verschwinden. Bei ähnlichen Dämpfungsleveln kommt der Solarboost dynamischer daher, der Kayano ist dafür deutlich bequemer und smoother, vor allem für die langsamen Sachen. Solarboost 44 EUR, Kayano 44.5 EUR.
ASICS Gel-Kayano 28 vs. ASICS GT-2000 9 (German Review)
Der GT2000 ist deutlich leichter, bietet jedoch auch von vorn bis hinten weniger Dämpfung. Der Kayano bietet mehr Dämpfung, ein weicheres Laufgefühl, besseren Flex, hochwertigere Materialien. Der GT2000 kann schnelle Sachen besser, der Kayano ist ansonsten der bessere Schuh. GT2000 44 EUR, Kayano 44.5 EUR.
ASICS Gel-Kayano 28 vs. Salomon Predict RA (English Review)
Der Predict ist kein Stabilitätsschuh per se, sondern arbeitet mit einem ausgeklügelten System von entkoppelten Einzelkomponenten in der Sohle. Diese sind den Fußknochen nachempfunden. Das hat für mich hervorragend funktioniert - einer der stabilsten Schuhe, den ich jemals getragen habe. Der Kayano ist genauso wie der Predict für Neutral- wie Stabilitätsläufer nutzbar und bietet ebenso einen sehr flexiblen Aufbau im Vorfuß. Dafür läuft er sich deutlich weicher und bequemer und fühlt sich irgendwie moderner am Fuß an. Der Predict RA ist etwas outdated (deshalb gibt es auch einen Nachfolger), weshalb ich mich hier für den Kayano entscheiden würde. Predict 44 EUR, Kayano 44.5 EUR.
SCHAUT EUCH AUCH UNSERE VIDEO-TESTBERICHTE AUF DEM ROADTRAILRUN-YOUTUBE-KANAL AN
Die Laufbiographien aller RTR-Tester könnt ihr hier lesen.
Der Schuh, der Grundlage dieses Tests ist, wurde mir von ASICS kostenlos zur Verfügung gestellt. Die dargestellten Meinungen sind meine eigenen.
Ich freue mich über Kommentare und Fragen in der Kommentarrubrik.
Um bestmöglich auf eure Fragen einzugehen, nennt nach Möglichkeit euer Laufpensum, Geschwindigkeiten, Renndistanzen und eure aktuellen Schuhe.
HIER KÖNNT IHR DEN ASICS GEL-KAYANO 28 KAUFEN
RoadTrailRun erhält eine Kommission für Einkäufe über die folgenden Shops.
Eure Einkäufe helfen uns bei RoadTrailRun. Vielen Dank!
RUNNING WAREHOUSE EUROPE
GEL-KAYANO 28 HIER
Men's & Women's SHOP HERE
DE: KOSTENLOSER VERSAND BEI BESTELLUNGEN AB 29€ | 100 TAGE RÜCKGABERECHT
Bitte like und folge RoadTrailRun
Facebook: RoadTrailRun.com Instagram: @roadtrailrun
Twitter: @RoadTrailRun You Tube: @RoadTrailRun
No comments:
Post a Comment